Skrivet av: Henrik Arnstad | söndag, 2 januari 2011

2010 in review

The stats helper monkeys at WordPress.com mulled over how this blog did in 2010, and here’s a high level summary of its overall blog health:

Healthy blog!

The Blog-Health-o-Meter™ reads Wow.

Crunchy numbers

Featured image

The average container ship can carry about 4,500 containers. This blog was viewed about 14,000 times in 2010. If each view were a shipping container, your blog would have filled about 3 fully loaded ships.

In 2010, there were 50 new posts, growing the total archive of this blog to 121 posts. There were 40 pictures uploaded, taking up a total of 16mb. That’s about 3 pictures per month.

The busiest day of the year was June 3rd with 212 views. The most popular post that day was Föredrag: Svenska kungahuset och nazismen.

Where did they come from?

The top referring sites in 2010 were agricola.utu.fi, facebook.com, forum.skalman.nu, webbsidor.com, and christiangunther.se.

Some visitors came searching, mostly for skyldig till skuld, yukiko duke, henrik arnstad, harry järv, and mats deland.

Attractions in 2010

These are the posts and pages that got the most views in 2010.

1

Föredrag: Svenska kungahuset och nazismen June 2010
1 Like on WordPress.com,

2

Finland deltog aktivt i Förintelsen September 2008
49 comments

3

Harry Järv har avlidit December 2009
2 comments

4

Den öppna rasismen och IR61 November 2009
13 comments

5

Imponerande konferens om Finland och kriget February 2010
4 comments

Skrivet av: Henrik Arnstad | lördag, 1 januari 2011

JCPA: ”A fascinating piece of twentieth-century cultural history”

En vetenskaplig publikation utgiven av The Jerusalem Center for Public Affairs’ (JCPA) Institute for Global Jewish Affairs recenserar boken, i en analys skriven av fil. dr. Mikael Tossavainen, som arbetar på Stephen Roth-institutet ”for the Study of Contemporary Antisemitism and Racism”, vid Tel Avivs universitet. Recensionen är kunnig, problematiserande och mycket uppskattande:

Arnstad is aware of the pitfalls of moralism, and he is careful not to pass judgment in his analysis. He demonstrates how certain political and cultural processes have given the Finns, Italians, and Austrians the opportunity to place all the moral guilt on Germany. He does not conclude from this, however, that they are worse than the Germans, or any better or worse than anyone else. This is probably what most countries would have done under similar circumstances, and the book’s purpose is to describe a fascinating piece of twentieth-century cultural history. The fact that some feel attacked should be seen a sign of this book’s considerable importance.

Dock saknar inte recensenten relevanta invändningar:

With all that said, there are still some valid criticisms to raise against this book. First of all, and on this point his Finnish critics are right, it is problematic that Arnstad does not read Finnish or Italian and relies solely on Swedish, English, and a few German sources. This forces him to rely on secondary sources and seriously hampers his ability to say anything authoritative and truly original about these two countries. He is saved by the fact that the reckoning with its wartime past is all but virgin ground in Finland, but with regard to the other countries, this reliance on external sources is inadequate.

Men doktor Tossavainens goda intryck av boken dominerar ändå texten:

The book’s main theme is the psychological, cultural, and political wish to be a victim rather than an aggressor. The title is derived from Ingmar Bergman’s film Wild Strawberries, where the protagonist is found ”guilty of guilt” in a Kafkaesque scene. In this context, Germany is ”guilty of guilt,” thereby absolving all the other Axis countries of their own, taking all their sin upon itself. Arnstad notes that the German confrontation with guilt and responsibility has thus far been counterproductive for its erstwhile allies, enabling them to keep spinning their myths of alleged victimhood. Now, more than sixty years after the war, the process of reexamining such myths has become all the more painful.

Läs hela den långa recensionen på www.jcpa.org, eller ladda hem den som PDF. Recension #41.

Skrivet av: Henrik Arnstad | måndag, 27 december 2010

Trønder-Avisa: ”En utmerket debattbok”

Trønder-Avisa

Norska Trønder-Avisa låter Espen Leirset recensera Skyld, som får betyg fem av sex på tidningens betygsskala:

Henrik Arnstad tar et durabelig oppgjør med finske myter om landets rolle i andre verdenskrig. Finland gikk mye lenger på nazistenes side enn det som var nødvendig for å beskytte seg mot Stalins styrker, men finnene har aldri tatt noe oppgjør med sin rolle under krigen.

Leirset uppskattar boken, om än inte utan vissa invändningar:

Arnstads prosjekt er prisverdig, og anslaget er godt. Han slår hull på offisiell historieskriving i ulike land, og er dermed svært interessant. Boka ville ha blitt enklere å navigere i med en mer stringent struktur i kapitlene, men for all del: For den interesserte leser, er dette definitivt godt og interessant lesestoff, og en utmerket debattbok.

Läs hela recensionen på www.t-a.no/kultur/anmeldelser/bok/article143410.ece. Recension #40.

Skrivet av: Henrik Arnstad | måndag, 27 december 2010

Bokelskere: ”Klokt, interessant og velformulert”

Den norska boksajten Bokelsekere låter läsarna själva recensera böcker. Följande smickrande rader har infunnit sig:

Klokt, interessant og velformulert om hvordan noen av landene i Europa på ulike måter har forholdt seg til sin deltakelse under 2. verdenskrig. […] Boken er uvanlig lettlest til å være skrevet av en historiker (Arnstad er også journalist), og anbefales alle som ønsker å utfordre de alminnelige og enkle forestillingene omkring 2. verdenskrig.

Läs hela recensionen på bokelskere.no. Recension #39.

Skrivet av: Henrik Arnstad | söndag, 21 november 2010

Finländska Horisont: ”Oerhört intressant”

Horisont

Den finländska svenskspråkiga tidskriften Horisont låter läraren Peter Nyberg recensera boken, i en problematiserande text.

Henrik Arnstad exemplifierar med den höga dödligheten i de finska koncentrationslägren. Ryssarna hade en dödlighet på uppåt 20-30% medan andra folkslag, till exempel karelarna som rasmytologiskt låg närmare finnarna, hade betydligt lägre dödlighet. Finland strävade mot att utöka sitt lebensraum österut och skapa ett storfinskt rike på liknande sätt som Nazityskland gjorde längre söderut. Ytterst var Gustaf Mannerheim ansvarig för politiken under kriget.

Peter Nyberg är både kritisk och uppskattande i sina slutsatser:

Det skisserande tillvägagångssätt framstår som otillräckligt och journalistiskt manipulativt snarare än vetenskapligt korrekt, trots ansenliga mängder noter. Inte desto mindre är essän oerhört intressant och flera frågor om olösta skuldförhållanden tas upp på ett sätt som visar att författaren inte bara i grunden är påläst utan också förstår att förvalta sin penna.

Ladda hem hela recensionen som PDF här. Och jämför gärna med recensionen i finländska Nya Argus. Recension #38.

Skrivet av: Henrik Arnstad | fredag, 19 november 2010

Med öga för historia — en läsvärd blogg

Claes Carlsson-Klauzner är journalist och masterstudent i historia (liksom jag själv). Vidare driver han bloggen Med öga för historia, som är en mycket trevlig ny bekantskap. I sitt senaste blogginlägg skriver han om den finska historiedebatten angående andra världskriget. Han lägger märke till det stora värdet i internationella historiska studier:

Att förändra synen på historia från en nationell angelägenhet är av avgörande betydelse om vi på allvar ska börja ”lära oss av historien”. Krig och konflikter bör studeras från båda sidor och också gärna av utomstående parter. En av grundförutsättningarna för en historiker är att förutsättningslöst kunna gripa sig ann ett ämne. För att kunna göra det är det nyttigt att frigöra sig från sitt kulturella bagage, men samtidigt ger bagaget ofta ingångar som en utomstående kanske inte skulle se. Därför skulle jag vilja uppmana invandrare att våga sig på rollen som historiker.

Ett mycket klokt inlägg! Läs det i sin helhet på historia-cck.blogspot.com/2010/11/fallet-finland-och-vikten-av-en.html.

Skrivet av: Henrik Arnstad | måndag, 15 november 2010

Lyssna till Skyldig till skuld!

Nu kan du köpa Skyldig till skuld som talbok, via Bibliotekstjänst! Inläsare är Timothy Gibran. Den nyfikna kan förresten även lyssna till min förra bok, Spelaren Christian Günther.

Skrivet av: Henrik Arnstad | fredag, 29 oktober 2010

Norska Historieklubben hyllar boken

Den norska Historieklubben har tagit upp Skyld och hyllar boken på sin webbplats:

Den mye omtalte boken ”Skyld” av den svenske historikeren og journalisten Henrik Arnstad er nå kommet på norsk. Dette er utvilsomt en av de mest interessante bøkene vi i Historieklubben har lest i år.

Du hittar mer information på historieklubben.no. Recension #37.

Skrivet av: Henrik Arnstad | onsdag, 27 oktober 2010

Rapport från Hitlerutställningen i Berlin


Barnteckning från utställningen Hitler und die Deutschen, ur brev till Adolf Hitler (1930-talet).

Dagens Nyheters kulturbilaga har publicerat min essä om den stora Hitlerutställningen i Berlin, Hitler und die Deutschen (”Hitler och tyskarna”):

Det har gått exakt 70 år sedan hösten 1940 – tiden då Adolf Hitler hade vunnit andra världskriget. Förvånansvärt enkelt hade han besegrat supermakterna Storbritannien och Frankrike på kontinenten. Den avgörande framtida striden mot Sovjetunionen existerade inte ännu. Tvärtom föreföll pakten med Stalin solid och den tyska nationens beundran och kärlek inför sin ledare – Führern – kände efter sju års hitlerism inga gränser. Det hade kunnat sluta där om nazismen gjort halt. Fast ett sådant resonemang är egentligen ointressant. År 2010 kan man i stället undra varför Tysklands första stora Hitlerutställning någonsin – ”Hitler und die Deutschen” (Hitler och tyskarna) – öppnar just denna höst. Och varför vallfärdar tyskarna till Historiska museet i Berlin för att se den? Detta folk har ju matats med utställningar, undervisning och avnazifiering ända sedan 1945. Kunskapsbrist existerar knappast. Ändå står de där, i tusental, och väntar i timmar för att komma in. Medan horder av internationella tv-team filmar dem.

Läs hela texten på dn.se eller ladda hem den som PDF.

FOTNOT. I Svenska Dagbladets kulturbilaga skriver Synnöve Clason klokt om utställningen apropå min artikel.

Skrivet av: Henrik Arnstad | tisdag, 26 oktober 2010

Artikel om Goebbels och de antisemitiska filmerna


Ur Jud Süss (1940).

Dagens Nyheter har publicerat en essä av Henrik Arnstad, angående den nazityska antisemitiska filmen ”Jud Süss” från 1940. Detta med anledning av att spelfilmen ”I ondskans tjänst” i dagarna har svensk premiär. Denna film handlar om inspelningen av Jud Süss.

Läs min artikeln på dn.se. eller ladda hem den som pdf.

« Newer Posts - Older Posts »

Kategorier

%d bloggare gillar detta: